La Red Cómo Vamos no dijo que Barranquilla es la ciudad con la mejor calidad de vida de Colombia

Una publicación de Rankia, replicada por varios medios de comunicación, ha desencadenado la última semana una ola de desinformación que posiciona a Barranquilla como la capital colombiana con la mejor calidad de vida, sin que existan datos que respalden esa afirmación.

Medios como Portafolio, Infobae, El Tiempo, Caracol Radio, Noticias Caracol, El Heraldo, Semana, El Colombiano y El País de Cali han publicado un escalafón que atribuyen a la comunidad de asesoría financiera Rankia, en alianza con la Red de Ciudades Cómo Vamos, una plataforma no gubernamental que informa y analiza las políticas públicas urbanas en Colombia. Sin embargo, dicho estudio no existe.

“Desconocemos la metodología que determinó Rankia para reportar un ranking, en materia de calidad de vida”, fue la respuesta que obtuvo La Contratopedia Caribe al consultar a Barranquilla Cómo Vamos sobre el mediático informe.

El supuesto escalafón sobre la calidad de vida en Colombia en 2024 resultó ser una construcción sin metodología científica, creado por la gran prensa colombiana y basado únicamente en datos erróneos sobre el clima de opinión de 2022.

Publicado inicialmente en un blog en febrero, ese listado se ha convertido, desde el pasado 2 de agosto, en un instrumento de propaganda política y privada.

El estudio y las cifras que no existen

El pasado 2 de febrero, el portal Rankia publicó un artículo titulado Mejores ciudades para vivir en Colombia en 2024. Andrea Broseta, marketing manager en Rankia Inversión Latinoamérica y autora del contenido, se basó en datos de las encuestas de percepción ciudadana de 2022 de la Red de Ciudades Cómo Vamos.

Los resultados de estas encuestas reflejan la percepción, opinión y grado de satisfacción de los ciudadanos con relación a su calidad de vida en la ciudad o municipio donde residen. La Red les pregunta por más de una docena de variables, entre movilidad, seguridad, educación, servicios públicos y cultura.

Broseta publicó un escalafón de 25 poblaciones colombianas, entre capitales y municipios, organizadas de mayor a menor según unos porcentajes de percepción sobre si las cosas iban por buen camino en 2022. Esa lista la lidera Barranquilla con 36.3%.

Los datos, sin embargo, no coinciden con la pregunta que la Red Cómo Vamos usó ese año para indagar por el clima de opinión (¿Las cosas en su ciudad van por buen o mal camino?). 

Barranquilla, por ejemplo, marcó 54.17% y no 36.3%. Mientras que Pereira, segunda en el escalafón de Rankia, marcó 48.13% y no el 35.8% que le otorgó ese portal.

Aunque no afirmó que existe una capital colombiana con mejor calidad de vida que el resto,  Broseta optó por un título para su artículo con una premisa engañosa y propia del clickbait: Mejores ciudades para vivir en Colombia en 2024.

Esa tendencia mundial, que puede traducirse como clic anzuelo, consiste en utilizar títulos llamativos para atraer a los usuarios y hacer que lean un contenido digital, aunque los datos presentados en el desarrollo narrativo no cumplan con la promesa hecha en el título.

Pese a que la publicación de Rankia data del pasado 2 de febrero y sus datos no son confiables, Portafolio la usó el 2 de agosto como fuente periodística para una nota titulada ¿Cuál es la ciudad colombiana con la mejor calidad de vida, según estudio?.

Portafolio describió la información de Rankia como una “investigación” basada en una encuesta de la Red de Ciudades Cómo Vamos, que “determinó que Barranquilla es la ciudad con mejor calidad de vida del país”, seguida por Pereira, Girón, Zipaquirá y Puerto Colombia.

Es decir, Portafolio elevó una publicación como la de Rankia, sin metodología científica, a la categoría de “estudio” o “informe” y etiquetó como calidad de vida un escalafón que ese portal publicó con datos imprecisos de percepción ciudadana.

Y aunque fueran fidedignas, las cifras de Rankia sólo reflejan la satisfacción o insatisfacción de los habitantes con su ciudad o municipio. En otras palabras, la percepción no es suficiente para concluir que una capital tiene mejor calidad de vida que el resto.

“Al parecer, una de las comparaciones es realizada con datos de 2022, de nuestra Encuesta Comparada, que reposa en la página de la Red Cómo Vamos. No obstante, la Red no ha hecho ranking alguno con esos datos”, le informó Barranquilla Cómo Vamos a La Contratopedia.

La Red Cómo Vamos no elabora escalafones sobre la calidad de vida en Colombia. Lo más parecido a un escalafón que ofrece esta plataforma es el Índice de Progreso Social, que analiza tres dimensiones: necesidades humanas básicas, fundamentos de bienestar y oportunidades.

Tan pronto Portafolio publicó su artículo, se desencadenó una bola de nieve que, casi dos semanas después, aún no se detiene.

La desinformación que generó Portafolio

Después de Portafolio, el medio Infobae publicó el mismo escalafón el 4 de agosto y lo atribuyó a una encuesta realizada por la Red de Ciudades Cómo Vamos. Sin embargo, no detalló la ficha técnica.

Luego siguieron El Colombiano, el 5 de agosto; La Libertad, el 6; Noticias Caracol y Caracol Radio, el 7; El Heraldo, el 8; El Tiempo, el 9, y Semana, el 10 y el 12 (este último video ya no está disponible).

Todas esas publicaciones citan a la Red Cómo Vamos como autora de un estudio sobre la calidad de vida en Colombia. Algunas incluso detallan los atractivos de cada ciudad para justificar su inclusión entre los primeros cinco puestos del escalafón.

Entre las razones para el buen desempeño de Barranquilla se menciona una caída en la “percepción de seguridad” en 2022, que habría disminuido del 26% al 9%. Esta información es contradictoria, ya que lo que realmente refleja es un aumento en la inseguridad, y no coincide con la encuesta de la Red Cómo Vamos de 2022, que mostró un 44% en percepción de seguridad para Barranquilla.

“Nuestros datos son de uso público y agradecemos cuando la ciudadanía los toma en cuenta para sus dinámicas. Sin embargo, aquí estamos —siempre presentes— para resolver dudas e inquietudes, antes de compartir  informaciones con la opinión pública”, mencionó Lucía Avendaño, directora de Barranquilla Cómo Vamos. 

Otro dato en común en estas publicaciones es que ninguna menciona que Rankia se especializa en resolver dudas para quienes están interesados en productos bancarios o en invertir, lo que la convierte en una fuente poco idónea para temas urbanos y de calidad de vida en Colombia.

El alcalde de Barranquilla, Alejandro Char, aprovechó ese escalafón para hacer autobombo: “El desarrollo de nuestra ciudad está a otro nivel, por eso hoy somos catalogados como el territorio colombiano con mejor calidad de vida”.

Miembros de su gabinete, como Patricia Vargas, directora del programa de Atención Integral a la Primera Infancia, también divulgaron el escalafón con la misma intención.

Hasta el Grupo Argos, involucrado en un debate por una ciudadela de 16.000 apartamentos en la cuenca de Mallorquín, en Puerto Colombia, aprovechó esa coyuntura para presentarse en X como una empresa comprometida con el desarrollo de Barranquilla y su área metropolitana, pues en el publicitado escalafón ese municipio costero ocupa el quinto lugar.

A pesar de su amplia difusión en medios locales y nacionales, el contenido sorprendió a más de un habitante de Barranquilla, porque la denominación de ‘ciudad con la mejor calidad de vida de Colombia’ llega en momentos en que esta capital enfrenta una ola de inseguridad, debido a la sangrienta disputa territorial protagonizada por bandas organizadas; una crisis en el transporte público y unas tarifas de energía cada vez más difíciles de pagar.