Dos de los candidatos a los que les están buscando votos, según testimonios que recopiló La Contratopedia, son Estefanel Gutiérrez (Cámara) y Gonzalo Baute (Senado). /Foto: Campaña Estefanel Gutiérrez.
Maquinaria a otro nivel: así usan la Alcaldía de Barranquilla como caja de votos
Desde hace semanas, hay en marcha un engranaje electoral en la Alcaldía de Barranquilla para conseguir parte de los 400.000 sufragios que los Char aspiran a sacar este 8 de marzo.
Por:
| Súmate a Mi Lupa, el programa de membresías con el que La Contratopedia Caribe busca el apoyo ciudadano para seguirle el rastro a la contratación pública. Con tu aporte ayudas a un medio de comunicación regional, que desde 2019 le pone rostro a la plata pública en Bolívar, Cartagena, Barranquilla y Atlántico. Gracias por respaldar este proyecto. Aporta aquí. |
Dependencias de la Alcaldía de Barranquilla y entidades descentralizadas del Distrito forman parte, desde inicios de enero, de una estructura de movilización de votos para favorecer a los candidatos de los Char a la Cámara de Representantes y al Senado, que incluye un software para registrar y medir la efectividad de los potenciales votantes.
Este sistema opera con listas y llamadas de verificación en varias dependencias —entre ellas, Espacio Público, Jurídica, Desarrollo Económico y Catastro— y entidades descentralizadas —como Transmetro y Edubar—.
A esos potenciales votantes, los contratistas y funcionarios les dicen que actúan bajo una directriz: conseguir apoyos para no poner en riesgo el control charista de la Alcaldía, que ese grupo político maneja desde 2008. Según las fuentes consultadas, una de las operadoras de esa estrategia es Ana María Aljure, quien desde la Gerencia de Ciudad ejerce control sobre gran parte de los procesos distritales; es la mano derecha de Alejandro Char en su tercer mandato.
La Contratopedia habló, bajo condición de anonimato, con un trabajador distrital y tres personas inscritas en listas de votos. Dos de estos últimos aseguraron haber recibido varias llamadas en las que sus interlocutores se identificaron como parte de Cambio Radical, específicamente de la casa Char, para confirmar datos de contacto y su intención de voto. La tercera persona dijo no haber recibido llamadas porque no contesta números desconocidos.
En esas llamadas, los contratistas y funcionarios son obligados a participar: usan el altavoz, mientras otras personas de mayor rango escuchan las conversaciones.
“Esto es lo más denigrante a lo que yo he sido sometido en mi vida. Es humillante”, le dijo a La Contratopedia el trabajador distrital, mientras que una quinta fuente —que no trabaja con el Distrito ni está en los listados, pero conoce de cerca el engranaje charista para estas elecciones— resumió así la estrategia: “Están metiendo todo al asador: la presión es total, enorme, sin asco”.
Ese control ocurre en una contienda en la que los Char tienen más competencia: no hay ningún miembro de esa familia como candidato; la lista a la Cámara la conforman nuevos rostros de la política local; el clan no tiene al Gobierno Nacional de aliado y, por el contrario, sus principales opositores se han fortalecido con la llegada de Gustavo Petro a la Presidencia.
La verificación de potenciales votantes es lo novedoso de un esquema de cooptación masiva de apoyos que, en elecciones pasadas, también operó desde la Alcaldía de Barranquilla. En 2015, por ejemplo, le garantizó a Alejandro Char un caudal de más de 350.000 sufragios para llegar al Distrito por segunda vez. En 2018, aportó parte de la votación de Germán Vargas Lleras en las presidenciales, y en 2023, votos para la Asamblea del Atlántico y el Concejo de Barranquilla.
“Pensé que sería como otros años: dabas tu nombre y no pasaba nada”
Uno de los dos ciudadanos que ha recibido llamadas accedió a entregar sus datos para ayudar a un conocido que trabaja en la Secretaría de Control Urbano y debe buscarles 35 votantes a Gonzalo Baute, al Senado, y Estefanel Gutiérrez, a la Cámara.
“Acepté porque un nombre no se le niega a nadie —dijo entre risas—. Le dije: ‘Ponme, no tengo ningún problema, pero ya sabes que yo voto por quien yo quiera’. Pensé que la cosa sería como en otros años, que dabas tu nombre y no pasaba nada”.
A inicios de enero entregó su número de cédula, nombre completo, dirección, barrio, municipio y teléfono. Dos semanas después, antes de terminar el mes, comenzaron las llamadas de confirmación de su voto. Hasta la publicación de esta historia, ya sumaba seis.
Han sido llamadas cortas, de no más de minuto y medio. Quien llama va directo al grano: “No te dan los nombres de los candidatos; te preguntan si ya sabes por quiénes vas a votar. Ya debes conocerlos porque te los ha dado quien te contactó inicialmente”.
La primera llamada se la hizo una persona con acento del interior del país, que se identificó como miembro de Cambio Radical – casa Char. “Me preguntó si yo conocía al contratista y si sabía que mi nombre estaba en una lista. Me dijo que quería confirmar mis datos y si necesitaba pedagogía sobre los candidatos”.
La fuente recibió cinco llamadas más: tres, en los mismos términos, aunque con interlocutores costeños, y dos con una dinámica distinta: las hizo el contratista en altavoz.
La fuente supo, después, que esas dos últimas llamadas formaron parte de jornadas en las que contratistas y funcionarios son citados por turnos para verificar, uno a uno, los integrantes de sus listas. En la primera llamada, el tono de su voz fue distinto: al otro lado del auricular no estaba solo, sino acompañado por una persona de mayor rango dentro del Distrito.
“Hablamos después y me dijo: estaban oyendo la llamada. Están comprobando que sean personas reales”.
La segunda llamada con testigos fue la semana pasada y tuvo la misma dinámica, pero esta vez el contratista sí le advirtió a la fuente que habría una nueva verificación telefónica con terceros oyendo.
“No pensé que esto sería así. Esto ya es hasta intimidante. Es una locura”, se quejó la fuente, quien además recibió en su celular un mensaje de texto invitando a votar por la dupla Baute – Gutiérrez.
Antes, el contratista había enviado al Whatsapp de la fuente publicidad electoral a favor de los mismos candidatos.
Ese caso no es aislado.
Situación similar ocurre desde hace semanas en la Secretaría Jurídica. También allí los contratistas deben buscar votos para la dupla Gersel Pérez (Senado) – Estefanel Gutiérrez (Cámara).
La segunda persona que ha recibido llamadas le dijo a La Contratopedia que no es la primera vez que entrega su nombre para listados de la Alcaldía, pero sí es la primera vez que lo contactan para verificar la información. Ya lleva dos conversaciones, que calificó como una especie de “auditoría”.
Al igual que la otra fuente, este ciudadano entregó sus datos para ayudar a un contratista cercano, bajo la premisa de que al final votaría libremente. También un familiar de esta segunda fuente accedió a estar en una planilla de votos.
En ambos casos, las verificaciones comenzaron a inicios de febrero y siguieron el mismo patrón: “En la primera llamada se identificaron como de Cambio Radical. Querían asegurarse de que habíamos recibido instrucciones claras y que sabíamos los números. En la segunda, el contratista llama en altavoz para que conste y queden claros los números por los que se debe votar”.
Esa presión que sienten los potenciales votantes es solo una parte de lo que ocurre puertas adentro en las oficinas distritales.
El engranaje por dentro: “Esto es denigrante; hay hasta un software”
La persona vinculada con el Distrito que habló con La Contratopedia debe buscar más de 30 votos. Ese número no es el mismo en todas las dependencias ni entidades descentralizadas: varía según el cargo y la jerarquía de cada colaborador. Por eso, hay rangos en los que la exigencia llega al centenar de votantes.
La fuente dijo estar acostumbrado a que le pidan votos. No es la primera vez que desde las toldas charistas lo hacen, pero esta vez se siente atribulado con la “auditoría” electoral, una dinámica a la que no le conocía precedentes en el tiempo que lleva trabajando en la administración distrital.
“Antes te pedían que votaras y uno votaba y apoyaba, pero ahora es una exigencia que parte de una desconfianza permanente sobre los colaboradores del Distrito”, lamentó.
Por eso, en las últimas semanas, el trabajo de personas como él no se ha limitado a conseguir potenciales votantes, sino también a llamarlos bajo supervisión: algunas veces son llamadas telefónicas; otras, videollamadas. El número de llamadas también varía según el estilo gerencial de quien está al mando por dependencia.
Sobre los sitios en los que ocurre parte de esa “auditoría”, el trabajador no entregó detalles. Pero sí reconoció que son instalaciones públicas.
“Te ponen un auditor al lado, a veces es gente que ni conoces. Si la persona a la que estás llamando no contesta, porque está trabajando o porque le da miedo por como están las cosas aquí por la extorsión, entonces te anulan esa posibilidad de tu lista y debes buscarte otro nombre. También te anulan un nombre si está repetido en otra lista”.
Quien hace las veces de auditor tiene un computador con acceso a un software en el que registra la efectividad de cada potencial votante. Esa medición resulta de varios factores: que el referido conteste la llamada, sepa los nombres de los candidatos e identifique sus números en los tarjetones.
“Si la persona confirma que sabe por quién debe votar, el sistema lo registra como efectivo, 100% de efectividad. Si se equivoca, porque no se sabe bien los nombres ni los números en los tarjetones, entonces no es efectivo”.
Ese software, explicó la fuente, tiene gráficas. “Tú ves la barrita de efectividad por votante”.
A La Contratopedia también le habló de ese software, sin entrar en detalles, uno de los potenciales votantes que ha recibido llamadas. Esa contabilidad electoral, incluso, ya comienza a ser denunciada en redes sociales como un “aplicativo que controla la política en todas las dependencias de la Alcaldía de Barranquilla”.
Y ese control no se limita a las llamadas. Según la fuente, hay verificaciones adicionales, como comprobar las direcciones de los potenciales votantes. “Mandan gente a verificar si la gente, en efecto, vive ahí”, afirmó.
La fuente manifestó sentirse agotado por tanta presión. “No veo la hora de que pasen las elecciones”.
Lo que responden el Distrito y Cambio Radical
La Contratopedia envió cinco preguntas a la Alcaldía de Barranquilla para conocer sus respuestas ante los señalamientos de presiones a contratistas y funcionarios; llamadas de verificación de votos y el papel de la gerente Ana María Aljure como una de las supuestas operadoras de ese engranaje electoral (Lea aquí el cuestionario enviado por este medio).
El Distrito respondió que no tiene conocimiento alguno sobre los hechos denunciados.
“Desconocemos de todas estas situaciones. La Alcaldía de Barranquilla, los secretarios, los gerentes y funcionarios están enfocados en sacar adelante el plan de desarrollo”, fue la respuesta institucional que La Contratopedia recibió a través de la Secretaría de Comunicaciones.
Este medio también contactó al Partido Cambio Radical en Atlántico y su secretario general José Oñoro respondió que “ningún directivo local o regional, ni ninguna autoridad administrativa elegida popularmente ha dado ni dará órdenes, instrucciones o sugerencias directas, ni indirectas, frenteras o sutiles orientadas a ningún tipo de presión o constreñimiento sobre personas con quienes de alguna manera se tengan vínculos de carácter funcional”.
Además, negó cualquier llamada de tipo electoral. “De suerte que, con plena certeza y convicción, le puedo asegurar que esas llamadas no se han hecho ni se harán” (Lea aquí su respuesta completa).
Esas respuestas oficiales, sin embargo, van en contravía de las versiones que desde inicios de febrero comenzaron a llegar a La Contratopedia y que este medio pudo reconstruir tras hablar con potenciales votantes, una persona vinculada al Distrito y una fuente conocedora de un engranaje de listas, llamadas y auditores para garantizar el dominio charista los próximos cuatro años.
En el edificio ubicado en la dirección Cra 46 # 82 – 225 Se están realizando estás llamadas y verificación de posibles votantes, y lo digo con certeza ya que soy servidor público de carrera administrativa que conoce de fondo este tema interno
Detrás de La Contratopedia Caribe están los enemigos de los Char, los enemigos del progreso que ha tenido Barranquilla gracias a la gestión de Alejandro Char, los enemigos de que aquellos que no se les permitió seguir robando y nunca hicieron buenos colegios, vías, canalizaciones, centros de salud, parques, preparación de docentes, calidad a otro nivel de los estudiantes, construcción y remodelación de viviendas, inversión nacional e internacional en Barranquilla, mejora y recuperación ede espacios públicos…. Y puedo seguir y no se termina la lista, Eyyyy que más quieren, a diferencia de los zurdos guerrilleros petristas, que se dan golpes de pecho, tirándose las de los más pobres, que piensan que en el pueblo y los ves dándose la gran vida con la plata de nuestros impuestos. Espero que publiquen esto si son tan imparciales. Izquierda NUNCA MAS. Que tristeza, ahora llevan de senadora a la esposa de Tiro Fijo, guerrillera, abortera, asesina. Cómo les quedó el óptico.
Hola, ¿algo por decir puntualmente sobre el contenido publicado o es solo un comentario más dentro del ya consabido manual de la propaganda política para atacar al mensajero? En nuestro sitio web no sólo encuentra quiénes somos, también nuestros principios periodísticos: no creemos en las militancias ni en el partidismo.
Todo lo que se dice es verdad y siempre amenazan con la pérdida del empleo
Totalmente cierto lo que indica el artículo. Los sitios desde donde realizan las llamadas “auditorías” son los mismos despachos de los jefes y/o secretarios de las dependencias. No se toman la molestia de usar otros espacios diferentes. Tienen que suspender todas las actividades laborales de estos contratistas y funcionarios para extorsionarlos con esas listas y denigrandolos poniendolos en un banquillo sentados con un celular en altavoz llamando a cada uno de su lista a preguntar por quién van a votar. Pueden estar desde una persona hasta 5 atrás escuchando lo que esta persona habla con cada una de ellas. Y estos “auditores” no son más que títeres que se creen superiores a los demás. Son igualmente funcionarios y contratistas de estas entidades. Usando todos los programas y proyectos del plan de desarrollo “Barranquilla A Otro Nivel” para obtener votos. Los contratistas de las secretarías (la mayoria, si no es que todos) están obligados a buscar votos con la gente, ofreciendo beneficios de subsidios a cargo del Distrito, solo con la finalidad de obtener listas de votantes, en donde las verdaderas personas que deberían ser beneficiarias por su condición de vulnerabilidad, no reciben estos beneficios y se los dan a otros que ni cumplen los requisitos pero los hacen cumplir a la mala con documentación amañada, solo por obtener votos. Esto quiere decir que están usando los recursos que tanto le cuestan al Distrito obtener, para favorecer grupos en particular, y no a quién verdaderamente lo necesita. Y es claro que todo viene orquestado por la Gerencia de Ciudad, quién tomó el control de todos los proyectos que se vienen ejecutando en el Distrito. Las respuestas a esas preguntas formuladas por el equipo de esta página obviamente no van a ser a favor, siempre van a negarlo. No más miren las publicaciones de los estados de Whatsapp de cada uno de los contratistas, provisionales, personal de libre nombramiento y remoción que hacen parte de la planta de estas Entidades, se darán cuentan que los obligan a compartir publicidad política de estos candidatos de los que no se conoce ninguna propuesta formal. Ahora sumen a los trabajadores de todas las empresas “privadas” que maneja el clan Char, como Olímpica, a estos también los están obligando a votar y conseguir votos. Como la necesidad tiene cara de perro, la gente le toca volverse THERIAN perros dejándose extorsionar por los líderes del proselitismo que son sus mismos jefes. No sobra decir que muchos de estos personajes que han sido extorcionados cuentan con pruebas audiovisuales (fotografías, videos, audios) de esas escenas de “auditoría”.
Sobre esta noticia, deben incluir, todos los contratista o fundaciones que trabajan con primera infancia con el distrito de barranquilla la misma temática con los mismo canfidatos, llamadas realizadas bajo supervision en las oficinas de las fundación con personal de la alcaldía pero vestidos de civil, reuniones obligadas en las mismas casas de los trabajadores, supervisado con personal de la alcaldía con lista en mano, verificación de los votantes que consigas, si están concurrente toca buscasr más personas, desde que fuimos citado el día 23 de enero 2026 en el estadio Elias chewing, todas las fundaciones que trabajan con el distrito de primera infancia fueron ahí, casi 1200 personas, y de ahí empezó el acoso psicológico, por que hasta los contratos fueron recién estés mes de febrero, por un mes 30 de marzo, que conveniente, y nos dicen que el insentivo fue el pago de nomina a tiempo del mes de febrero para no tener excusa de que no podemos movilizar los votantes. Caso que en otros años la alcaldía duraba hasta 3 meses para pagar